19/04/2012

Punch Punch

Le « Punch Punch » est un Corona Gorda pour ceux qui ne le connaisse pas il est emblématique de la marque, un cigare habillé d’une belle cape maduro, une très belle découverte pour moi qui préfère les modules plus imposants, celui-ci est vraiment remarquable, certains vont détecter le cèdre ou une touche de balsamique légèrement épicée au démarrage, ma foi pourquoi pas ! c’est toujours très suggestif ce que l’on ressent, je dirais qu’au démarrage il s’est avéré très prometteur, un cigare qui vous annonce un très joli refrain, il ne vous laisse pas indifférent, la puissance, son rythme aromatique augmente tranquillement avec quelques notes de cuir pendant le deuxième tiers ainsi qu’un final très gourmand et puissant, la preuve je m’y suis brulé les doigts à deux reprises et ça ne m’arrive pas souvent, si ça ce n’est pas un signe ! Un cigare que je recommande vivement, ma petite note de cœur sur mon ressenti 16/ 20Rigolant

Edmond...

  • Origine: Cuba
  • Format: Corona Gorda
  • Taille: 143mm x 18.2
  • Bague: 46
  • Prix France: 10 – 11€
  • Prix Suisse: 8 – 9€ ( Gestocigars ) 

punch punch,cigare edmond


Criant très mauvais/ de 1 à 4

Déçu sans intérêt/ de 5 à 8

Sourire bon/ de 9 à 12

Rigolant très bon/ de 13 à 16

Cool excellent/ de 17 à 20

  

06:00 Écrit par Edmond Dantes dans Dégustation, Punch | Lien permanent | Commentaires (10) |  Facebook |

Commentaires

Et bien voila tu t'y mets enfin ! Je ne connais pas le Punch Punch mais j'ai entendu que du bien de ce cigare très "Punchi" (un grand classique Cubain). J'attends la suite avec impatience !

Écrit par : EM | 19/04/2012

Répondre à ce commentaire

Merci Erwann, ton enthousiasme me motive pour d'autres dégustations !

Écrit par : Edmond Dantès | 19/04/2012

Répondre à ce commentaire

Excellent ce PUNCH PUNCH !!!!!
Un grand classique, dans le même genre je le préfère nettement au COHIBA Siglo IV que je trouve bien trop cher , par contre dans le même style le H Upmann Magnum 46 est pas mal non plus, ils restent tous de grands classiques ' mais force est de reconnaitre qu'ils méritent bien des notes d'excellence : 16 /20 pour moi aussi

Écrit par : Obelux | 19/04/2012

Répondre à ce commentaire

Merci Obelux, tout avis est bon à prendre, j'essaierais prochainement le magnum 46.

Écrit par : Edmond Dantès | 19/04/2012

Répondre à ce commentaire

Bonjour à tous,
Eh bien moi, contrairement à vous, je n'ai pas été emballé...Dommage, mais peut-être que le contexte n'y était pas. Pourtant, il est beau sans avoir l'élégance d'un 8-9-8, il est bien rempli sans pour autant être aussi jouflu qu'un D4, mais une chose est sûre, il m'intrigue et pas qu'un peu. Il est élancé, très bien constuit et très bien fini, donc on y va et plutôt deux fois q'une. Le tirage n'est pas mal du tout, mais vu le forma, on sent que ça va prendre du temps (m'en fout, j'ai la soirée) et les arômes arrivent, du café, un peu de chocolat, des pointes légèrement poivrées et tout sur quelque chose de très bien maîtrisé...Mais malheureusement un peu monotone, je suis au regret de dire que je me suis ennuyé. Et enfin arrive le troisième tiers et là, c'est fort, très fort et même trop fort, du coup, je l'ai abandonné assez vite. Dommage...
Mais bon, il m'en reste deux, je vais le réessayé à un moment plus propice, on verra, ce sera peut-être mieux, sait-on jamais.

Écrit par : Dami | 31/05/2013

Répondre à ce commentaire

Tu as aussi le punch coronation, à fumer comme cigare du petit déjeuner.
Très agréable ! après nous avons tous nos préférences...

Écrit par : Edmond | 31/05/2013

Répondre à ce commentaire

Je relai votre conseils du sujet, et nous vous suis vraiment reconnaissant d'avoir donnée autant de renseignement sur votre blogging.

Écrit par : pronostics france honduras coupe du monde | 15/06/2014

Répondre à ce commentaire

Pour ma part, je me range sur l'avis de Dami. Dégusté ce week-end, sa cape grasse et huileuse ainsi que sa construction que j'ai trouvé parfaite, annoncées une formidable dégustation. Seulement voilà, malgré une mise en bouche des plus agréable, ce cigare aura été linéaire et monotone sur toute la ligne.....
Dommage car le début s'annonçait prometteur avec ses arômes de poivre et de café, mais force est de constater qu'il n'avait QUE ça à offrir et rien d'autre, à mon grand regret ;)
Histoire de ne pas rester sur un échec, je renterais l'expérience malgré tout.

Écrit par : Aston | 20/10/2014

Répondre à ce commentaire

N'oublie pas que cette édition date un peu ! surement un cigare mis en boite en 2011, vu que je l'ai fumé en 2012. Aujourd'hui, je précise le mois et la date pour être plus cohérent. Celui que tu viens de fumer doit être un 2013 je pense...

Écrit par : Edmond | 20/10/2014

Répondre à ce commentaire

Oui ça doit jouer grandement aussi. C'est pour ça que je reste rarement sur un échec et que je m'attache à retenter l'expérience une seconde fois, car quand je vois qu'une grande majorité vante ses mérites, je me dis que je suis tombé sur un mauvais "numéro" :D

Écrit par : Aston | 21/10/2014

Les commentaires sont fermés.